Los dos exámenes, uno al lado del otro
Datos oficiales de AWS, de las páginas de cada certificación. Nada de aquí es una estimación nuestra:
| Cloud Practitioner | Solutions Architect – Associate | |
|---|---|---|
| Precio | 100 USD | 150 USD |
| Preguntas | 65 | 65 |
| Duración | 90 minutos | 130 minutos |
| Experiencia recomendada | hasta 6 meses de contacto con AWS, y ni eso es obligatorio | al menos 1 año diseñando soluciones en AWS |
| Prerrequisitos | ninguno | ninguno |
| Nivel | fundamentos | asociado |
| En español | sí (España y Latinoamérica) | sí (España y Latinoamérica) |
Fíjate en la fila que casi nadie mira: prerrequisitos, ninguno en los dos. La idea de que el Cloud Practitioner «hay que sacarlo primero» está muy extendida y no es cierta. AWS lo plantea de otra forma: quien no tenga experiencia laboral en informática se beneficiará de empezar por el Cloud Practitioner. Es un consejo dirigido a un perfil concreto, no una puerta cerrada.
La única pregunta que decide
No es «cuánto sé de nubes». Es esta:
¿Trabajas ya en informática?
Si la respuesta es sí — administras sistemas, programas, llevas redes o infraestructura, aunque sea en una empresa que no ha tocado la nube en su vida — el Cloud Practitioner te va a enseñar poco y te va a costar 100 dólares. Es un examen de fundamentos: qué es una región, qué es la responsabilidad compartida, qué hace S3. Cosas que ya sabes o que aprendes en un fin de semana.
Si la respuesta es no — vienes de administración, de ventas, de la hostelería, estás cambiando de sector, acabas de terminar de estudiar — el Cloud Practitioner es el primer paso razonable, y no por el papel: es el vocabulario. Sin él, el Associate se lee como un idioma extranjero, porque da por sabido todo lo que el Cloud Practitioner explica.
Las cuentas, que también deciden
Hacer los dos son 250 USD. Ir directo al Associate son 150 — y si lo suspendes, otros 150, más catorce días de espera. Es decir: 300 dólares y un mes por el camino corto mal calculado, contra 250 por el camino largo.
Dicho de otra forma: el camino largo cuesta 100 dólares más y te garantiza dos aprobados; el corto ahorra 100 si sale bien y pierde 50 y dos semanas si sale mal. Con experiencia en el sector, el corto sale a cuenta. Sin experiencia, es una apuesta cara.
Hay una forma de saberlo antes de pagar nada. Nuestro simulacro del Cloud Practitioner tiene el mismo reparto por dominios y los mismos 90 minutos del examen real. Si lo apruebas holgado sin haber estudiado, ya tienes tu respuesta: ese examen no es el tuyo, ve al Associate.
Qué mira de verdad quien contrata
Aquí conviene ser honestos, aunque no nos favorezca: en una oferta técnica, el Associate pesa más. El Cloud Practitioner es una certificación de fundamentos y quien lleva años en el sector lo sabe. Nadie contrata a un arquitecto de soluciones por tener el Cloud Practitioner.
Lo que sí hace el Cloud Practitioner, y no es poco:
- Abre puertas fuera de los puestos técnicos. Comerciales de producto técnico, gestión de proyectos, compras, soporte, administración: ahí sí se valora, porque demuestra que entiendes de qué se habla en la reunión.
- Es la prueba de que sabes aprobar un examen de AWS. Suena tonto y no lo es: el formato, el reloj, las opciones que se parecen. La primera vez se sufre. Sufrir en un examen de 100 dólares es más barato que sufrir en uno de 150.
- Da vocabulario para la entrevista. Poder decir «eso lo montaría con un balanceador y dos zonas de disponibilidad» cambia una conversación.
El error caro: hacer el Associate «porque es el que vale»
Es el patrón que más dinero cuesta. Alguien sin experiencia lee que el Associate es el que se mira, se salta el Cloud Practitioner, estudia dos meses con vídeos, y se encuentra con 65 preguntas en 130 minutos que no preguntan qué es un servicio, sino cuál de estas cuatro arquitecturas es la más adecuada y por qué.
La diferencia entre los dos exámenes no está en la cantidad de temario: está en el tipo de pregunta. Uno pregunta qué es, el otro pregunta qué harías. Y «qué harías» no se aprende leyendo: se aprende habiéndolo hecho, o respondiendo muchas preguntas de ese tipo hasta que el patrón se te queda.
El orden que recomendamos, en una línea
| Tu situación | Por dónde empezar |
|---|---|
| Trabajas en informática y has tocado AWS | Directo al Associate |
| Trabajas en informática pero nunca has tocado la nube | Cloud Practitioner, y en 3–4 semanas el Associate |
| Vienes de otro sector, cambio de carrera | Cloud Practitioner, sin prisa por el siguiente |
| Puesto no técnico (ventas, gestión, compras) | Cloud Practitioner, y probablemente ahí te quedas — y está bien |
| Te lo paga la empresa y quieren las dos | Cloud Practitioner primero: el impulso de aprobar vale mucho |
Dos cosas que la gente pregunta después
«¿Caduca?» Sí, las certificaciones de AWS valen tres años. Si haces el Cloud Practitioner y al año siguiente el Associate, tendrás dos fechas distintas que vigilar.
«¿Puedo hacer los dos el mismo mes?» Sí, no hay ninguna regla que lo impida. Lo que sí existe es la espera de 14 días naturales si suspendes uno — lo contamos entero en qué pasa si suspendes.
En resumen
- El Cloud Practitioner no es requisito del Solutions Architect. Ninguno de los dos tiene prerrequisitos.
- 100 USD y 90 minutos contra 150 USD y 130 minutos. Los dos, 65 preguntas.
- AWS recomienda un año de práctica para el Associate, y hasta 6 meses de contacto — opcional — para el Cloud Practitioner.
- Si ya trabajas en informática, ve al Associate y ahórrate 100 dólares.
- Si vienes de fuera del sector, empieza por el Cloud Practitioner: lo que compras no es el papel, es el vocabulario.
- Antes de decidir, haz un simulacro completo con reloj. Es gratis y resuelve la duda en 90 minutos.
Fuentes de los datos: páginas oficiales de AWS de AWS Certified Cloud Practitioner y AWS Certified Solutions Architect – Associate, consultadas el 7 de septiembre de 2026. Si AWS cambia un precio o una duración y esta página se queda atrás, escríbenos y la corregimos.